宁可光着，也比没品位好

　　无论是在圣弗朗西斯科还是在东岸的波士顿，时常能看到的一幕是一个胖胖的美国女孩，穿了吊带低胸紧身衣和低腰牛仔裤，或者一条包身的迷你牛仔裙，加一双厚厚的圆头运动鞋，露出粗粗的胳膊和肉肉的小肚腩，神气活现的走在大街上。

　　“We’d rather go naked than dress badly” (宁可光着，也好过没品位)

　　美国人着衣品位之糟糕，常常令人叹为观止。

　　说起全球时尚产业，美国人常常中气不足，因为举世闻名的顶级品牌，谈得上奢侈级别的，美国差不多一个都没有。Coach算得上美国勉强能拿得出手的奢侈品入门级，原来还能坚持点风格，现经济危机下顾不了颜面的跳楼大甩卖，还凑着变年轻赚喜爱血拼的小朋友们的钱，把自己改造得花哨得不成样子，跟奢侈品算是彻底绝了缘。试想想若是LV 成天装嫩扮天真，这牌子恐怕在上一个世纪的经济危机里就关门歇业了。Marc Jacobs好歹为美国人挽回点面子，但一个副牌Marc by Marc Jacobs又把实际、功利、现实主义的美国人打回原形，连同他的主线，都一并跟着掉价。

　　美国为什么难产顶级设计大师和顶级品牌？看看美国老百姓的品位和穿衣习惯就知道答案了。

　　美国人穿衣之随便，品位之糟糕举世闻名。这一点要从美国的实用主义和简单主义说起。中国人对万事都喜欢“多功能”：一部手机除了打电话还可以游戏上网听音乐，一个MP3除了听歌还能储存，一件衣服除了蔽体、保暖好看外还兼炫耀的功能，一个老公除了当保姆保安还得当ATM机使，而美国人刚好相反，他们喜欢单一功能的东西，或者只关心某件物品的主要功能。比如手机，就是拿来接听电话的工具，不承载炫耀、时尚、追潮流等多种实用或者社会功能，所以美国人的手机大多老土，是该进得博物馆的塑料壳造型，一个可检查邮件的Blackberry或可以使用WIFI的iPhone，大概是美国人能使用的最复杂功能的东西了。甚至连厨房里的东西，开瓶子与开罐子的，削土豆皮和萝卜皮的工具都是断然分开的，所以衣服对美国人来说，目前还基本停留在“蔽体”的层面上，好看不好看，有没有品位不是第一位的，怎么舒服怎么来。在美国，棉质的T恤，水洗过的稍微宽松的牛仔裤，有弹力的运动裤，夹指凉鞋是最受欢迎的装扮，所以CK、Gap、Levis、Juicy Couture等本土品牌大行其道。